Corect, uitasem sa precizez ca Antari merge rezonabil doar cu lichid High Density, si cu o racire cat mai puternica, noi le foloseam cu gheata carbonica (evident ca la -78 grade e altceva decat la 0 grade) dar cu toate astea cand vorbim de volum mare (altfel nu acoperi suprafete mari) generat in timp scurt, haosul e total in 2 minute, am gasit o bucata de filmare bruta dintr-o dubla de pe vremea aceia si e chiar relevanta:
http://youtu.be/YVsMnD2-eesSpre final e ca la incendiu si ste logic sa fie asa, sunt principii diferite, vorbim de o vaporizare prin fierbere a unei substante chimice care se disperseaza trecand printr-o zona rece ce evident ii va da o densitate mare decat a aerului si va sta la baza incintei cat timp va fi rece, pe masura ce se va incalzi se dilueaza in aerul inconjurator.
Fumul cu gheata carbonica implica 2 elemente: dioxidul de carbon gaz, mai greu ca aerul si apa. In reactia dim masina de fum, vaporii de apa condenseaza pe moleculele de dioxid de carbon rezultand un abur similar cu ceata din natura (diferenta este ca in loc sa fie umiditate condensata in aer, este condensata pe CO2-ul mai greu ca aerul). Fumul din gheata carbonica dispare prin evaporarea acestei umiditati, evaporare (disipare) rapida ce nu da timp paturii de fum sa se ridice. Exagerarea folosind doua sau mai multe masini de fum cu gheata carbonica intr-o incinta redusa duce la saturarea umiditatii si la aparitia condensului pe prima suprafata mai rece intalnita respectiv podea/parchet, marmura.
Mai departe fiecare alege ce isi doreste si in functie de ce vrea sa faca. Oricine are drum prin Bucuresti cu o programare prealabila poate veni sa vada o masina de fum cu gheata carbonica intr-o proba la noi in atelier. Nu am timp de polemici, nu am timp nici de facut masini de fum (nu asta este activitatea noastra de baza), altfel ar fi fost promovate serios. Noi practic dezvoltam aplicatii bazate pe gheata carbonica, ne-am lovit de Peasouper si alte jucarii in domeniu pe care le-am ridicat cum am stiut noi mai bine. Nu am venit aici pentru publicitate, am venit sa explicam subiectul si cu avantaje si cu dezavantaje dar nici sa ajungem la ideea ca "Toyota e buna ca eu d-aia am", nu e constructiv. Megi cu Toyota, mergi cu Mercedes si apoi vorbim ce ti-a placut si ce nu, la una si ce la cealalta. Am clienti cu Antari ICE101 care le folosesc cu gheata carbonica, folosesc cate 4-6 masini simultan in locatii out-door la filmari (cu generatorul dupa ei), daca ar fi fost in avantaj, le-as fi dat eu masini de-ale mele dar e alta aplicatie cu alte cerinte si acolo ale mele sunt slabe iar Antari isi face treaba.
Am venit aici sa ajut cu o experienta de ceva ani in spate, mai nou imi bat creierii sa fac o masina de fum cu gheata carbonica low cost simpla, sa o poti amortiza in cateva evenimente si sa faca aceiasi treaba ca si una complexa, din pacate abia pe finalul lui Dec imi sosesc sample-urile de carcase si voi incepe probe (in paralel cu manufacturarea celor care (mai) vor masini complexe). Am foarte multe proiecte in lucru (ex implementez un robot industrial intr-un proces de curatare cu gheata carbonica pentru 2 fabrici mari, cam asa ceva:
http://www.youtube.com/watch?v=OQX3nvWu ... el&list=UL , suntem intr-o licitatie pentru o restaurare a unui obiectiv istoric foarte cunoscut care daca se va finaliza cum vrem noi, va fi de referinta, am o cerere de reportaj si de la o televiziune straina, etc ), incerc sa tin pasul cu toate... Care este mai important? Toate sunt la fel de importante pentru ca imi place ce fac... (cat timp ma mai suporta si familia in ritmul asta)
Toate cele bune!