daca imi spuneai ca nu reactioneaza ok la efectele din player (cum ai spus scratch de ex) ar fi fost ok, dar nu vad care e legatura cu efectul din mixer, efectul din mixer este pus pe semnalul audio venit din player daca playerul citeste ok nu vad de ce ar fi probleme la efectele din mixer.
Apoi dupa cum stiu de la playerele cdj 200 si cdj 400 buferul este destul de mare iar citirea o face pe intreaga melodie, adica daca ai melodia busita la sfarsit nu o sa iti mearga pana acolo si acolo iti "sare", ci nu o sa iti mearga deloc, o sa iti dea eroare.
Ce imi spui tu cu convertirea e poveste, este exact cum ai lua o poza in format CR2 cu foarte multa informatie si calitate f buna (si posibilitate foarte mare de ajustare) apoi ai converti-o in jpg dar un jpg normal sa spunem iar apoi ai converti-o intr-un tiff sau intr-un jpg de foarte buna calitate (sunt foarte curios cum, ca informatia deja ai pierdut-o la convertirea in jpg-ul normal), apoi o convertesti iar in CR2 ?crezi ca te mai ajuta cu ceva?crezi ca mai ai posibilitatea de ajustare ca la CR2 original?iti spun eu sigur nu.
E adevarat diferenta melodiei este sesizabila de o ureche fina (nu este cazul meu
) dar cand i dai drumu intr-un club sau la o nunta si bagi volum in ea o sa ai surprize sa nu se mai auda ca melodia originala, sa se auda mai incet, mai prost etc.